Localidades evaluadas en la RET-INASE: América, Balcarce, Bolívar, Bordenave, Cabildo, Chacabuco, La Dulce, Manfredi, Marcos Juárez, Miramar, Oliveros, Paraná, Pasman, Pergamino, Rafaela, Reconquista

CARGANDO

Logo INTA
INFORME ONLINE HISTÓRICO DEL RENDIMIENTO DE LOS CULTIVARES DE TRIGO PAN EVALUADOS EN LA RET-INASE DE ARGENTINA


Abbate N.F. (FCE, UBA. abbate.nicolas@gmail.com)

Abbate L.I. (FCEN, UBA. abbate.lucas@gmail.com)

Abbate P.E. (Investigador independiente, ex INTA. abbate.pablo@gmail.com)

- Saltear la Introducción e ir al Análisis -


PRIMERA PÁGINA WEB INTERACTIVA QUE UTILIZA MODELOS MIXTOS PARA LA SELECCIÓN DE CULTIVARES Y VARIEDADES DE TRIGO PAN EN ARGENTINA

En la Red de Ensayos Comparativos de Cultivares de Trigo (RET-INASE), para mantener tamaños de ensayo manejables, los cultivares y variedades nuevas (con menos de cuatro años de evaluación) no siempre se incluyen en todas las comparaciones. Esto dificulta la comparación directa con cultivares más antiguos que aún se siembran ampliamente.

Una comparación directa de promedios entre cultivares y variedades que no compartieron los mismos ensayos puede estar sesgada, ya que el ambiente de un ensayo puede favorecer o desfavorecer a las variedades y cultivares que participaron en él.

¿Qué diferencia tiene esta página de cultivaresargentinos.com/trigo?
Esa página realiza comparaciones balanceadas, es decir entre cultivares que estuvieron presentes en todos los ensayos seleccionados. Esas comparaciones son las más robustas pero, no permiten la comparación con cultivares que ya no están en evaluación en la RET.

Para evitar este problema se utilizaron modelos mixtos (Piepho et al., 2008. Euphytica, 161: 209–228), que aplican una suerte de "propiedad transitiva": si un grupo de cultivares y variedades A y otro grupo C no compartieron ensayos, pero ambos compartieron ensayos con un grupo intermedio B, el método permite compararlos indirectamente con mínimo sesgo. El análisis se realizó dentro de cada combinación de localidad × época de siembra × manejo, considerando al cultivar como factor fijo y al año como factor aleatorio. Esto permitió calcular el rendimiento corregido (BLUP, best linear unbiased prediction) que permite comparar variedades y cultivares actualmente en uso en Argentina junto con los más nuevos, aun cuando no hayan coincidido en los mismos ensayos.

Un resumen de las características de la RET-INASE puede consultarse en Abbate et al. (2017). Los datos originales pueden consultarse en la página de la RET-INASE o contactando al responsable de cada lugar de evaluación, cuya información se muestra al seleccionar la localidad correspondiente.

La documentación técnica para uso de esta página con parámetros URL está disponible en el botón Nota para programadores.

NOVEDADES

Página actualizada con los datos disponibles de la campaña 2025/26: Reconquista (SF), Manfredi (CB), Rafaela (SF), Pergamino (BA), Chacabuco (BA), América (BA), Bolivar (BA), Bordenave (BA). Marcos Juárez (CB), Pasman (BA), Miramar (BA), Cabildo (BA) y La Dulce (BA).



Paso 2: Seleccionar
Mínima cantidad de campañas de evaluación:

¿Cómo elegir qué cultivares a comparar?
Hacer Click, Ctrl+Click o Shift+Click en las filas de la Tabla para seleccionar/ deseleccionar cultivares o seleccionar con los botones. El gráfico se actualiza automáticamente.
Selección: Mostrando todos los cultivares disponibles.

Si la figura no se ve bien, recargar la página. Presionando un punto se podrá ver el nombre del cultivar, su grupo de calidad (GC) y los valores de los ejes. GC=0 corresponde a cultivares sin GC asignado.

Presionando el encabezado una columna, la tabla quedará ordenada por el valor de la columna elegida.